III K 22/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kałucka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Justyny Pilarczyk na posiedzeniu po rozpoznaniu sprawy P. W. w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać jako właściwemu Sądowi Okręgowemu w Świdnicy

UZASADNIENIE

P. W. został prawomocnie skazany wieloma wyrokami, w tym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 27 lipca 2007 r., sygn. akt III K 169/07 za przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. i inne popełnione w okresie od 19 grudnia do 21 grudnia 1998r. oraz prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 października 2011 r., sygn. akt III K 187/10, za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. i inne popełnione w dniach 19, 20 i 25 czerwca 2008r., 10 października 2008 r., w grudniu 2008 r., 22 i 31 grudnia 2008 r. We wniosku z dnia 14 stycznia 2013r. skazany wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania sprawach o sygn. akt III K 169/07 i III K 107/09.

W myśl art. 569 § 1 i 2 k.p.k. Jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Jeżeli w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu. Mając na uwadze, iż, jak wynika z posiadanej dokumentacji, sądem wyższego rzędu, który ostatnio wydał wyrok skazujący w pierwszej instancji był Sąd Okręgowy w Świdnicy.

W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.