IV Ka 445/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu: 15 grudnia 2015 roku, 26 stycznia 2016 roku i 12 kwietnia 2016 roku sprawy T. S. syna J. i G. z domu (...), urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 16.04.2003r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji M.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 445/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu: 15 grudnia 2015 roku, 26 stycznia 2016 roku i 12 kwietnia 2016 roku sprawy T. S. syna J. i G. z domu (...), urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 16.04.2003r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji M.
Full text
Sygn. akt IV Ka 445/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu: 15 grudnia 2015 roku, 26 stycznia 2016 roku i 12 kwietnia 2016 roku sprawy T. S. syna J. i G. z domu (...), urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 16.04.2003r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji M.
S. córki T. i W. z domu O., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 16.04.2003r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji W. K. syna E. i N. z domu S., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 16.04.2003r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 2 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 1226/12 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 3 kpk, art.17§1 pkt 2 kpk w zw. z art.414§1 kpk, art.632 pkt 2 kpk, art.634 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonych T.
S., M. S. i W. K. uniewinnia od popełnienia przypisanego im czynu; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa, z wyjątkiem należności z tytułu udziału adwokata w charakterze pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. N..