IV Ka 42/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Ka 42/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku sprawy M. W. syna R. i H. z domu M. ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 179 k.k. w zb. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 października 2015 roku sygn. akt II K 1054/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k., art. 634 k.p.k. w związku z art. 627 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami):

1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a - w miejsce zarzucanego czynu oskarżonego M. W. uznaje za winnego tego, że nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że w dniu 20 czerwca 2008 roku na terenie Stacji Diagnostycznej (...) w P., nie zachowując wymaganej ostrożności i w sposób nienależyty wypełniając obowiązki diagnosty samochodowego przy przeprowadzaniu badania technicznego, dopuścił do ruchu przyczepę ciężarową marki G. (...) o numerze rejestracyjnym (...), choć mógł przewidzieć, że przyczepa ta może stanowić bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w następstwie czego w dniu 11 lipca 2008 roku w K. doszło do pęknięcia dyszla i oderwania się ww. przyczepy od ciągnącego ją samochodu marki I. (...) o numerze rejestracyjnym (...), a następnie przemieszczenia się przyczepy na lewy pas ruchu bezpośrednio na tor ruchu nadjeżdżającego z przeciwka samochodu osobowego marki Ł.

S. o numerze rejestracyjnym (...), co doprowadziło do zderzenia się samochodu marki Ł. S. z przedmiotową przyczepą, w następstwie czego kierujący samochodem Ł. S. B. T. oraz czworo pasażerów wskazanego pojazdu, tj. A. T. (1), A. T. (2), W. T. i N. K., w wyniku doznanych obrażeń ciała, poniosło śmierć na miejscu zdarzenia, to jest popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.; b - jako podstawę wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności przyjmuje przepis art. 177 § 2 k.k. i obniża jej wymiar do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; c - z rozstrzygnięcia z pkt 2 wyroku eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k. i skraca oskarżonemu okres próby związanej z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat; d - zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu wydatków postępowania na rzecz Skarbu Państwa zasadzonych w pkt 6 wyroku, co do kwoty przewyższającej 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych: J. B., H. Franc, K. Franc i M. S. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.