Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 127/16 AI generated

IV Ka 127/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 127/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim R. W. po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2016 roku sprawy T. D. syna A. i J. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 157§4 kk w zb. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 883/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2 i 3, - w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 1 a zaskarżonego wyroku na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza oskarżonemu T.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 127/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim R. W. po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2016 roku sprawy T. D. syna A. i J. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 157§4 kk w zb. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 883/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2 i 3, - w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 1 a zaskarżonego wyroku na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza oskarżonemu T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 127/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim R. W. po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2016 roku sprawy T. D. syna A. i J. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207§1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 157§4 kk w zb. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 grudnia 2015 roku sygn. akt II K 883/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2 i 3, - w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 1 a zaskarżonego wyroku na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza oskarżonemu T.

D. karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych, - w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 1 b na podstawie art. 157 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych, - na podstawie art. 85 § 1-3 kk, art. 85 a kk i art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu T. D. karę łączną 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 10 (dziesięć) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Z. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.