Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1186/13 AI generated

II K 1186/13 · Sąd powszechny

Case Number II K 1186/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 października 2015r. sygn. II K 1186/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczenia o karze wskazuje przepisy art. 291 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 kwietnia 2016r. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 500 (pięćset) złotych opłaty. SSO Bożena Majgier-Strączyńska

Legislator headnote

AI generated

II K 1186/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 października 2015r. sygn. II K 1186/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczenia o karze wskazuje przepisy art. 291 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 kwietnia 2016r. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 500 (pięćset) złotych opłaty. SSO Bożena Majgier-Strączyńska

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1819/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 października 2015r. sygn. II K 1186/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczenia o karze wskazuje przepisy art. 291 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 kwietnia 2016r. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 500 (pięćset) złotych opłaty. SSO Bożena Majgier-Strączyńska