Legislator Case Law & Legislation
I C 1130/12 AI generated

I C 1130/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 1130/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

pierwsza rata płatna będzie do dnia 10-go pierwszego miesiąca po uprawomocnieniu się wyroku, 2) druga rata w terminie do dnia 10-go trzeciego miesiąca po uprawomocnieniu się wyroku, – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdego uchybionego terminu w płatności poszczególnych rat, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. oddala wniosek o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności, IV. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, V. nakazuje ściągnąć od powódki E. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 2.519,50zł (dwa tysiące pięćset dziewiętnaście złotych 50/100) tytułem części brakującej zaliczki na opinie biegłego sądowego, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej K. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 3.019,50zł (trzy tysiące dziewiętnaście złotych 50/100) tytułem części brakującej zaliczki na opinie biegłego sądowego, VII. nie obciąża stron pozostałą częścią opłaty sądowej, obciążając nią Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

I C 1130/12 · Sąd powszechny: w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. oddala wniosek o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności, IV. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, V. nakazuje ściągnąć od powódki E. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 2.519,50zł (dwa tysiące pięćset dziewiętnaście złotych 50/100) tytułem części brakującej zaliczki na opinie biegłego sądowego, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej K. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 3.019,50zł (trzy tysiące dziewiętnaście złotych 50/100) tytułem części brakującej zaliczki na opinie biegłego sądowego, VII. nie obciąża stron pozostałą częścią opłaty sądowej, obciążając nią Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1130/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kocój Protokolant: st. sekr. sądowy Wiesława Oczoś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. S. przeciwko K. S. o zachowek I. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powódki E. S. kwotę 88.057zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy pięćdziesiąt siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 marca 2013r. do dnia zapłaty; przy czym zasądzoną należność rozkłada na 2 równe raty po 44.028,50zł:

1) pierwsza rata płatna będzie do dnia 10-go pierwszego miesiąca po uprawomocnieniu się wyroku, 2) druga rata w terminie do dnia 10-go trzeciego miesiąca po uprawomocnieniu się wyroku, – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdego uchybionego terminu w płatności poszczególnych rat, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. oddala wniosek o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności, IV. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, V. nakazuje ściągnąć od powódki E. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 2.519,50zł (dwa tysiące pięćset dziewiętnaście złotych 50/100) tytułem części brakującej zaliczki na opinie biegłego sądowego, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej K. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 3.019,50zł (trzy tysiące dziewiętnaście złotych 50/100) tytułem części brakującej zaliczki na opinie biegłego sądowego, VII. nie obciąża stron pozostałą częścią opłaty sądowej, obciążając nią Skarb Państwa.