Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 1085/15 AI generated

XIII Ga 1085/15 · Sąd powszechny

Case Number XIII Ga 1085/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XIII Ga 1085/15 Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 maja 2016r. z – ca kier. sekr. Beata Kołaczyńska RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SR (del.) Małgorzata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2015 r. sygn. akt V GC 267/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

Legislator headnote

AI generated

XIII Ga 1085/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt XIII Ga 1085/15 Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 maja 2016r. z – ca kier. sekr. Beata Kołaczyńska RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SR (del.) Małgorzata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2015 r. sygn. akt V GC 267/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

Cited Case Law

AI generated
V GC 267/15
Powódka (...) Sp. z o.o. w O., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w G., wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kwoty 2569,53 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17.11.2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka podała, że na zlecenie pozwanej wykonała usługę spedycyjną na trasie [PL] G. – (...) A., za co wystawiła fakturę VAT nr (...) z dnia 29.09.2014 r. na kwotę 2569,53 zł. Powódka sama nie wykonała przewozu, lecz zleciła jej wykonanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1085/15 Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 6 maja 2016r. z – ca kier. sekr. Beata Kołaczyńska

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SR (del.) Małgorzata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2015 r. sygn. akt V GC 267/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„zasądza od (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz E. M. kwotę 851,50 zł (osiemset pięćdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.” II. zasądza od (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz E. M. kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jarosław Pawlak Ryszard Badio Małgorzata Kowalska