Legislator Case Law & Legislation
I C 696/12 AI generated

I C 696/12 · Sąd powszechny

Case Number I C 696/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący : SSR Małgorzata Rozmiarek – Brzezińska Protokolant: Beata Wojdanowicz po rozpoznaniu dnia 20 maja 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. K. o uznanie 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , której to powódce przysługuje wobec dłużnika D.

Legislator headnote

AI generated

I C 696/12 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący : SSR Małgorzata Rozmiarek – Brzezińska Protokolant: Beata Wojdanowicz po rozpoznaniu dnia 20 maja 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. K. o uznanie 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , której to powódce przysługuje wobec dłużnika D.

Cited Case Law

AI generated
VI GC 1948/04
w sprawie o sygnaturze akt VI GC 1948/04, czynność podziału majątku pozwanej i dłużnika D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący : SSR Małgorzata Rozmiarek – Brzezińska Protokolant: Beata Wojdanowicz po rozpoznaniu dnia 20 maja 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. K. o uznanie 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , której to powódce przysługuje wobec dłużnika D.

K. wierzytelność w wysokości 41.546,15 zł (czterdzieści jeden tysięcy pięćset czterdzieści sześć złotych piętnaście groszy ) wynikająca z prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie o sygnaturze akt VI GC 1948/04, czynność podziału majątku pozwanej i dłużnika D. K. na podstawie zgodnego wniosku, który został uwzględnio ny przez Sąd Rejonowy Poznań - Sta re Miasto w Poznaniu Wydział I Cywilny przy orzekaniu postanowieniem z dnia 1 czerwca 2011 r., w sprawie I Ns 293/11 o podział majątku , na mocy którego własność nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), obejmuj ąca działkę o numerze (...), dla której Sąd Rejonowy Poznań – St a re Miasto w Poznaniu prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) została przyznana na własność pozwanej bez obowiązku spłaty na rzecz dłużnika , 2. zasądza od pozwanej na rzecz pow o da kwotę 4.495 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSR Małgorzata Rozmiarek – Brzezińska