Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 474/15 AI generated

V Ka 474/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 474/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Olga Nocoń Sędziowie: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. sprawy: R. M. /M./, syna P. i K., ur. (...) w miejscowości Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 kwietnia 2015r. sygn. akt IX K 956/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 900 (dziewięćset) złotych. SSO Olga Nocoń SSO Lucyna Pradelska-Staniczek SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.)

Legislator headnote

AI generated

V Ka 474/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Olga Nocoń Sędziowie: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. sprawy: R. M. /M./, syna P. i K., ur. (...) w miejscowości Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 kwietnia 2015r. sygn. akt IX K 956/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 900 (dziewięćset) złotych. SSO Olga Nocoń SSO Lucyna Pradelska-Staniczek SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 474/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Olga Nocoń Sędziowie: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. sprawy: R. M. /M./, syna P. i K., ur. (...) w miejscowości Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 kwietnia 2015r. sygn. akt IX K 956/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 900 (dziewięćset) złotych. SSO Olga Nocoń SSO Lucyna Pradelska-Staniczek SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.)