Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1313/15 AI generated

II C 1313/15 · Sąd powszechny

Case Number II C 1313/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Stempińska Protokolant: Joanna Łukasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i małoletniego K. P., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. przeciwko K. R., A. K., P. K., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., (...) Sp. z o.o. Sp. k. w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem I. oddala powództwo, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz pozwanych. SSR Danuta Stempińska

Legislator headnote

AI generated

II C 1313/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Stempińska Protokolant: Joanna Łukasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i małoletniego K. P., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. przeciwko K. R., A. K., P. K., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., (...) Sp. z o.o. Sp. k. w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem I. oddala powództwo, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz pozwanych. SSR Danuta Stempińska

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II C 1313/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. w W. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Stempińska Protokolant: Joanna Łukasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i małoletniego K. P., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. przeciwko K. R., A. K., P. K., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., (...) Sp. z o.o. Sp. k. w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem I. oddala powództwo, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz pozwanych. SSR Danuta Stempińska