XVI C 375/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: sekr. sądowy Iwona Nizioł po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko M. J., Z. J., A. J. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. oddala powództwo w stosunku do wszystkich pozwanych, 2. zasądza od powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanych M. J., Z. J., A. J. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Legislator headnote
AI generatedXVI C 375/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: sekr. sądowy Iwona Nizioł po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko M. J., Z. J., A. J. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. oddala powództwo w stosunku do wszystkich pozwanych, 2. zasądza od powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanych M. J., Z. J., A. J. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Full text
Sygn. akt XVI C 375/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: sekr. sądowy Iwona Nizioł po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko M. J., Z. J., A. J. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. oddala powództwo w stosunku do wszystkich pozwanych, 2. zasądza od powoda (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanych M. J., Z. J., A. J. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.