III Ca 1962/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko P. S., H. S., R. S., I. K. i M. K. (2) o ustalenie prawa własności i o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2015 roku oraz zażalenia powódki od postanowień zawartych w punktach 2., 3., 4., 5., 6. wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 17 września 2015 roku oraz na skutek zażalenia pozwanego P. S. od postanowienia zawartego w punkcie 2. wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2015 roku oraz na skutek zażalenia pozwanej I. K. od postanowienia zawartego w punkcie 6. wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2015 roku w sprawie o sygn. akt I C 104/11 I. na skutek apelacji powódki:
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1962/15 · Sąd powszechny: nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanych kosztów postępowania apelacyjnego. II. na skutek zażalenia powódki: zmienia punkt 2., 3., 4., 5. i 6. wyroku w ten sposób, że nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanych kosztów postępowania. III. na skutek zażalenia pozwanego P. S.: oddala zażalenie. IV. na skutek zażalenia pozwanej I. K.: oddala zażalenie.
Full text
Sygn. akt III Ca 1962/15 Sygn. akt III Cz 2547/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko P. S., H. S., R. S., I. K. i M. K. (2) o ustalenie prawa własności i o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2015 roku oraz zażalenia powódki od postanowień zawartych w punktach 2., 3., 4., 5., 6. wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 17 września 2015 roku oraz na skutek zażalenia pozwanego P. S. od postanowienia zawartego w punkcie 2. wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2015 roku oraz na skutek zażalenia pozwanej I. K. od postanowienia zawartego w punkcie 6. wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 17 września 2015 roku w sprawie o sygn. akt I C 104/11 I. na skutek apelacji powódki:
1. oddala apelację;
2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanych kosztów postępowania apelacyjnego. II. na skutek zażalenia powódki: zmienia punkt 2., 3., 4., 5. i 6. wyroku w ten sposób, że nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanych kosztów postępowania. III. na skutek zażalenia pozwanego P. S.: oddala zażalenie. IV. na skutek zażalenia pozwanej I. K.: oddala zażalenie.