Legislator Case Law & Legislation
II Cz 704/13 AI generated

II Cz 704/13 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 704/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 16 maja 2013 roku i zasądził od wnioskodawców na rzecz wnoszącej skargę (...)w G.kwotę 77,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 520 § 2 i 3 k.p.c. i wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i obciążenie skarżącej kwotą 177,00 zł tytułem poniesionych przez nią kosztów postępowania oraz o zasądzenie od skarżącej na rzecz wnioskodawców solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

art. 520 § 3 k.p.c, art. 386 § 4 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II Cz 704/13 · Sąd powszechny: W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 520 § 2 i 3 k.p.c. i wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i obciążenie skarżącej kwotą 177,00 zł tytułem poniesionych przez nią kosztów postępowania oraz o zasądzenie od skarżącej na rzecz wnioskodawców solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Keywords

AI generated
art. 520 § 3 k.p.c art. 386 § 4 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 520 § 3 k.p.c
Zatem zgodnie z treścią art. 520 § 3 k.p.c.
art. 386 § 4 k.p.c
akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę (...) w G., a na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt II Cz 704/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku (...)w G. przy udziale I. K., A. K. i J. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek skargi (...)w G.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku, sygn. akt I Ns 1179/12 na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt I Ns 420/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn.akt II Cz 704/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 16 maja 2013 roku i zasądził od wnioskodawców na rzecz wnoszącej skargę (...)w G.kwotę 77,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W zażaleniu na powyższe postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 520 § 2 i 3 k.p.c. i wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i obciążenie skarżącej kwotą 177,00 zł tytułem poniesionych przez nią kosztów postępowania oraz o zasądzenie od skarżącej na rzecz wnioskodawców solidarnie kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Zażalenie jest zasadne z tej przyczyny, że wniesiona przez (...)w G.skarga podlegała odrzuceniu. Zatem zgodnie z treścią art. 520 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy w postanowieniu z dnia 17 października 2013 roku w sprawie sygn. akt II Ca 621/13 nałożył obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez wnioskodawców na wnoszącą skargę (...) w G., a na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd Okręgowy o kosztach postępowania zażaleniowego orzekł na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.