Legislator Case Law & Legislation
VIII GC 398/14 AI generated

VIII GC 398/14 · Sąd powszechny

Case Number VIII GC 398/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. H. i B. R. przeciwko 1. W. G.

Legislator headnote

AI generated

VIII GC 398/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. H. i B. R. przeciwko 1. W. G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 398/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: stażysta Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. H. i B. R. przeciwko 1. W. G.

2. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny wydany w dniu 27 kwietnia 2015 roku przez Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w sprawie o sygnaturze akt VIII GC 398/14; II. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów solidarnych R. H. i B. R. kwotę 76 500 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 września 2011 roku, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie tego świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z zobowiązania wobec powodów; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie wobec pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W.; IV. orzeka, że powodowie wygrali niniejszy proces w 100 % w zakresie żądania wobec pozwanego W. G. oraz w 90% w zakresie żądania wobec Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. i stosownie do wyniku tego procesu szczegółowe rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.