Legislator Case Law & Legislation
VII K 801/15 AI generated

VII K 801/15 · Sąd powszechny

Case Number VII K 801/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach K.. z dnia 17.03.2010 r. w sprawie IIK 1050/09 za czyn z art. 230 §1 k.k. w zw. z art. 228 §4 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełniony w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn z art. 276 k.k. popełniony w okresie od stycznia 2008 r. do lutego 2009 r. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono; podlega ona wykonaniu w okresie od 16.11.2017 r. do 29.04.2018 r. z zaliczeniem okresu od 28.02.2013 r. do 17.09.2013 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 230 §1 k.k, art. 228 §4 k.k, art. 11 §2 k.k, art. 276 k.k, art. 286 §1 k.k, art. 278 §1 k.k; VII K 801/15 · Sąd powszechny: wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 14.06.2011 r. w sprawie IIK 319/11 za czyn z art. 278 §1 k.k. popełniony w dniu 17.01.2011 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; podlega ona wykonaniu w okresie od 21.12.2016 r. do 19.06.2017 r.

Keywords

AI generated
art. 230 §1 k.k art. 228 §4 k.k art. 11 §2 k.k art. 276 k.k art. 286 §1 k.k art. 278 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 230 §1 k.k
w sprawie IIK 1050/09 za czyn z art. 230 §1 k.k.
art. 228 §4 k.k
art. 11 §2 k.k
w sprawie IIW 87/11 za wykroczenie z art. 119 §1 k.w.
art. 276 k.k
na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn z art. 276 k.k.
art. 286 §1 k.k
w sprawie IIK 400/10 za czyn z art. 286 §1 k.k.
art. 278 §1 k.k
w sprawie IIK 319/11 za czyn z art. 278 §1 k.k.
art. 275 §1 k.k
art. 242 §3 k.k
w sprawie VIIK 515/15 za czyn z art. 242 §3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIIK 801/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W.. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Andrzejkowicz po rozpoznaniu dnia 22.01.2016 r. sprawy P. P. ur. (...) w D., syna W. i W., PESEL (...) prawomocnie skazanego:

1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach K.. z dnia 17.03.2010 r. w sprawie IIK 1050/09 za czyn z art. 230 §1 k.k. w zw. z art. 228 §4 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełniony w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. na karę roku pozbawienia wolności i grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 zł i za czyn z art. 276 k.k. popełniony w okresie od stycznia 2008 r. do lutego 2009 r. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono; podlega ona wykonaniu w okresie od 16.11.2017 r. do 29.04.2018 r. z zaliczeniem okresu od 28.02.2013 r. do 17.09.2013 r.

2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 12.08.2010 r. w sprawie VIIK 316/10 za czyn z art. 278 §1 i §3 k.k. popełniony w dniu 18.01.2010 r. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 2, której wykonanie zarządzono, a postanowieniem z dnia 12.11.2013 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W.. zamienił ją na karę aresztu i umorzył postępowanie wykonawcze z uwagi na przedawnienie jej wykonania 3. wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach K.. z dnia 8.03.2011 r. w sprawie IIK 400/10 za czyn z art. 286 §1 k.k. popełniony w okresie od 22.01.2008 r. do 13.02.2008 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 276 k.k. popełniony w okresie od 24.01.2008 r. do czerwca 2009 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, której wykonanie zarządzono; podlega ona wykonaniu w okresie od 24.04.2015 r. do 21.12.2016 r. z zaliczeniem okresu od 9.11.2013 r. do 12.03.2014 r.

4. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 14.06.2011 r. w sprawie IIK 319/11 za czyn z art. 278 §1 k.k. popełniony w dniu 17.01.2011 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; podlega ona wykonaniu w okresie od 21.12.2016 r. do 19.06.2017 r.

5. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 13.09.2012 r. w sprawie VIIK 887/11 za czyn z art. 278 §1 i §5 k.k. w zb. z art. 275 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. popełniony w dniu 6.06.2011 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4, której wykonanie następnie zarządzono, podlega ona wykonaniu w okresie od 19.06.2017 r. do 16.11.2017 r.

6. wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 7.10.2015 r. w Gorzowie W.. w sprawie VIIK 515/15 za czyn z art. 242 §3 k.k. popełniony w dniu 19.06.2014 r.; podlega ona wykonaniu w okresie od 29.04.2018 r. do 29.05.2018 r.

7. wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 19.05.2011 r. w sprawie IIW 87/11 za wykroczenie z art. 119 §1 k.w. orzeka I. na podstawie art. 85 §§1, 2 i 3 k.k. oraz 86 §1 i §4 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności i kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. P. objęte wyrokami opisanymi w punktach 1, 3, 4 i 5 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:

a) okres kary dotychczas odbytej w sprawie IIK 400/10 poczynając od dnia 24.04.2015 r. z zaliczeniem okresu od 9.11.2013 r. do 12.03.2014 r., b) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie IIK 1050/09: w dniach od 28.02.2013 r. do 17.09.2013 r.; III. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia odrębnemu wykonaniu; IV. na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie w pozostałym zakresie umarza; V. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 22.02.2016 r.