Legislator Case Law & Legislation
V Ka 71/16 AI generated

V Ka 71/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 71/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale oskarżyciela prywatnego E. J. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. P. urodzonego (...) w Z., syna J. i M. z domu W. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego E. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 29 września 2015 roku sygn. akt II K 1278/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 636 § 1 i 3 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 217 § 1 k.k, art. 438 pkt 1 k.p.k, art. 46 § 1 k.k; V Ka 71/16 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 546,60 (pięćset czterdzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 217 § 1 k.k art. 438 pkt 1 k.p.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 217 § 1 k.k
oskarżonego z art. 217 § 1 k.k.
art. 438 pkt 1 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k.
art. 46 § 1 k.k
b) na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 71/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) S.O. Piotr Cięciwa Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale oskarżyciela prywatnego E. J. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. P. urodzonego (...) w Z., syna J. i M. z domu W. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oraz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego E. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 29 września 2015 roku sygn. akt II K 1278/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 636 § 1 i 3 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 dotyczące nawiązki;

b) na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz E. J. kwotę 2.000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego E. J. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika oskarżyciela prywatnego z wyboru w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 546,60 (pięćset czterdzieści sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.