Legislator Case Law & Legislation
V Ka 312/16 AI generated

V Ka 312/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 312/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, tj. w części dotyczącej skazania za czyn z art. 77 § 1 k.k.s. i innych i na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie sądowe w tej części;

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k, art. 113 § 1 k.k, art. 77 § 1 k.k, art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k; V Ka 312/16 · Sąd powszechny: w części dotyczącej skazania za czyn z art. 77 § 1 k.k.s. i innych i na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie sądowe w tej części;

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k art. 632 pkt 2 k.p.k art. 113 § 1 k.k art. 77 § 1 k.k art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt III K 580/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., art.
art. 632 pkt 2 k.p.k
439 § 1 pkt 9 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, tj. w części dotyczącej skazania za czyn z art. 77 § 1 k.k.s. i innych i na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie sądowe w tej części;
art. 77 § 1 k.k
w części dotyczącej skazania za czyn z art. 77 § 1 k.k.s.
art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k
i innych i na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 312/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Piotr Augustyniak protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego Ł. w osobie pełnomocnika A. S. oraz prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 5 maja 2016 roku w Ł. sprawy J. L., córki Z. i J. z domu K., urodzonej (...) w Ł., oskarżonej o czyn z art. 77 § 1 i 2 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego Urząd Skarbowy Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 3 grudnia 2015 roku sygn. akt III K 580/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.:

1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, tj. w części dotyczącej skazania za czyn z art. 77 § 1 k.k.s. i innych i na podstawie art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie sądowe w tej części;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. kosztami sadowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.