V Ka 108/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy R. G. urodzonego (...) w Ł., syna J. i G. z domu K. oraz M. K. urodzonego (...) w Ł., syna P. i B. z domu P. oskarżonych z art. 159 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2015 roku sygn. akt IV K 360/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 159 k.k, art. 437 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 158 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 69 § 1 k.k; V Ka 108/16 · Sąd powszechny: S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy R. G. urodzonego (...) w Ł., syna J. i G. z domu K. oraz M. K. urodzonego (...) w Ł., syna P. i B. z domu P. oskarżonych z art. 159 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2015 roku sygn. akt IV K 360/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 108/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy R. G. urodzonego (...) w Ł., syna J. i G. z domu K. oraz M. K. urodzonego (...) w Ł., syna P. i B. z domu P. oskarżonych z art. 159 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2015 roku sygn. akt IV K 360/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonym;
b) z opisu czynu przypisanego oskarżonym eliminuje treść: „niebezpiecznego przedmiotu w postaci” i przyjmuje, że czyn ten wyczerpał dyspozycję art. 158 § 1 k.k. w przypadku oskarżonego R. G., a w przypadku oskarżonego M. K. wyczerpał dyspozycję art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 158 § 1 k.k. wymierza oskarżonym kary: - R. G. 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, - a oskarżonemu M. K. 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;
c) na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. i art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu R. G. warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora;
2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Z. M. kwotę (...),20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym R. G. i M. K. z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
4. zwalnia oskarżonych w całości od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.