Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1552/15 AI generated

III Ca 1552/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1552/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. M. i M. M. przeciwko R. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki H. M. i apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt III C 955/14 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1552/15 · Sąd powszechny: M. i M. M. przeciwko R. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki H. M. i apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt III C 955/14 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1552/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. M. i M. M. przeciwko R. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki H. M. i apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt III C 955/14 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od H. M. i M. M. na rzecz R. Ż. kwoty po (...), 50 (tysiąc dwieście osiem i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. J. P. kwotę (...) (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu; II. oddala apelację powódki w całości; III. zasądza od H. M. i M. M. na rzecz R. Ż. kwoty po 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nie obciąża powodów nieuiszczoną opłatą sądową od apelacji pozwanego; V. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. J. P. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.