Legislator Case Law & Legislation
VII Ka 958/15 AI generated

VII Ka 958/15 · Sąd powszechny

Case Number VII Ka 958/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2016r., 14 marca 2016 r. i 18 kwietnia 2016 r. sprawy J. Ż. c. J. i T. ur. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 października 2015 r., sygn. akt II K 602/14 orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k; VII Ka 958/15 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżycieli posiłkowych Z. S., T. S., H. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 958/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2016r., 14 marca 2016 r. i 18 kwietnia 2016 r. sprawy J. Ż. c. J. i T. ur. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 października 2015 r., sygn. akt II K 602/14 orzeka:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżycieli posiłkowych Z. S., T. S., H. S. solidarnie na rzecz oskarżonej J. Ż. kwotę 504 ( pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego z wyboru w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżycieli posiłkowych Z. S., T. S., H. S. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.