II K 129/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Sabała-Bronś Protokolant: Justyna Bednarz w obecności Prokuratora Waldemara Franiaka po rozpoznaniu w dniach 2.06.2015 r., 3.09.2015 r. i 9.12.2015 r. sprawy E. K. córki C. i Z. z domu N. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że; w okresie od 11 lipca 2012 r. do 26 lipca 2012 r. w O. i R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przyjętego zobowiązania, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4.368.09 zł spółkę cywilną (...) w O., w ten sposób, iż prowadząc działalność - Firma Handlowa Hurt- (...) ul. 1905 roku 1/9 w R., wprowadziła w błąd pokrzywdzonego co do swojej sytuacji finansowej i w dniu 25 lipca 2012r. za pośrednictwem serwisu internetowego zamówiła towar za fakturą (...) na przedłużony 14-dniowy termin płatności, nie mając możliwości finansowych aby wywiązać się z przyjętego na siebie zobowiązania, następnie w dniu 25 lipca 2012 r. został dostarczony do siedziby jej firmy, i pomimo odbioru towaru nie uregulowała należności za niego do dnia dzisiejszego, tj. o czyn określony w art. 286 § l kk w zw. z art. 12 kk, 1. oskarżoną E. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedII K 129/15 · Sąd powszechny: i 9.12.2015 r. sprawy E. K. córki C. i Z. z domu N. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że; w okresie od 11 lipca 2012 r. do 26 lipca 2012 r. w O. i R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przyjętego zobowiązania, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4.368.09 zł spółkę cywilną (...) w O., w ten sposób, iż prowadząc działalność - Firma Handlowa Hurt- (...) ul. 1905 roku 1/9 w R., wprowadziła w błąd pokrzywdzonego co do swojej sytuacji finansowej i w dniu 25 lipca 2012r. za pośrednictwem serwisu internetowego zamówiła towar za fakturą (...) na przedłużony 14-dniowy termin płatności, nie mając możliwości finansowych aby wywiązać się z przyjętego na siebie zobowiązania, następnie w dniu 25 lipca 2012 r. został dostarczony do siedziby jej firmy, i pomimo odbioru towaru nie uregulowała należności za niego do dnia dzisiejszego, tj. o czyn określony w art. 286 § l kk w zw. z art. 12 kk, 1. oskarżoną E. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt II K 129/15 (poprzednio VII K 506/14 SR w Kępnie)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Sabała-Bronś Protokolant: Justyna Bednarz w obecności Prokuratora Waldemara Franiaka po rozpoznaniu w dniach 2.06.2015 r., 3.09.2015 r. i 9.12.2015 r. sprawy E. K. córki C. i Z. z domu N. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że; w okresie od 11 lipca 2012 r. do 26 lipca 2012 r. w O. i R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przyjętego zobowiązania, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4.368.09 zł spółkę cywilną (...) w O., w ten sposób, iż prowadząc działalność - Firma Handlowa Hurt- (...) ul. 1905 roku 1/9 w R., wprowadziła w błąd pokrzywdzonego co do swojej sytuacji finansowej i w dniu 25 lipca 2012r. za pośrednictwem serwisu internetowego zamówiła towar za fakturą (...) na przedłużony 14-dniowy termin płatności, nie mając możliwości finansowych aby wywiązać się z przyjętego na siebie zobowiązania, następnie w dniu 25 lipca 2012 r. został dostarczony do siedziby jej firmy, i pomimo odbioru towaru nie uregulowała należności za niego do dnia dzisiejszego, tj. o czyn określony w art. 286 § l kk w zw. z art. 12 kk, 1. oskarżoną E. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
B. B.