II K 195/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Miastku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Michałowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karol Mrugała przy udziale prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Miastku – K. B. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016r. sprawy L. K. (K.) s. R. i O. z domu B., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 23 marca 2015 roku w K., będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie, składając ustne zawiadomienie o przestępstwie i będąc przesłuchiwany w charakterze świadka przez funkcjonariusza policji twierdząc, że podczas kontroli podjętej wobec niego w lutym 2015 roku funkcjonariusz policji I.
Legislator headnote
AI generatedII K 195/15 · Sąd powszechny: na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz I. K. kwotę 500 (pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami w wysokości 5 % w stosunku rocznym od dnia 29 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia; III. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 orzeka wobec oskarżonego obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego I. K. za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Miastku; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.
Full text
Sygn. akt II K 195/15 Ds. 339/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Miastku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Michałowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karol Mrugała przy udziale prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Miastku – K. B. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016r. sprawy L. K. (K.) s. R. i O. z domu B., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 23 marca 2015 roku w K., będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie, składając ustne zawiadomienie o przestępstwie i będąc przesłuchiwany w charakterze świadka przez funkcjonariusza policji twierdząc, że podczas kontroli podjętej wobec niego w lutym 2015 roku funkcjonariusz policji I.
K. zabrał z jego kieszeni i na jego szkodę pieniądze w kwocie 700 zł zeznał nieprawdę, zawiadomił o przestępstwie wiedząc, że go nie popełniono oraz przed organem powołanym do ścigania w sprawach o przestępstwa fałszywie oskarżył I. K. o popełnienie przestępstwa, tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 234 kk i w zb. z art. 238 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I. oskarżonego L. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest przestępstwa z art. 233 § 1 kk w zb. z art. 234 kk i w zb. z art. 238 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 233 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk w zw. z art. 37a kk i art. 34 § 1 i 1a kk oraz art. 35 § 1 kk, wymierza mu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz I. K. kwotę 500 (pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami w wysokości 5 % w stosunku rocznym od dnia 29 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia; III. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 orzeka wobec oskarżonego obowiązek pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego I. K. za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Miastku; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.