Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 202/14 AI generated

VIII P 202/14 · Sąd powszechny

Case Number VIII P 202/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Renata Zych Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy I. Przywraca P. B.do pracy w (...) w W.na dotychczasowych warunkach płacy i pracy. II. Zasądza od (...) w W.na rzecz P. B.koszty procesu w kwocie 5 457 zł (pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem).

Legislator headnote

AI generated

VIII P 202/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Renata Zych Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy I. Przywraca P. B.do pracy w (...) w W.na dotychczasowych warunkach płacy i pracy. II. Zasądza od (...) w W.na rzecz P. B.koszty procesu w kwocie 5 457 zł (pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Młyński Ławnicy: Ewa Szczepańska, Renata Zych Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy I. Przywraca P. B.do pracy w (...) w W.na dotychczasowych warunkach płacy i pracy. II. Zasądza od (...) w W.na rzecz P. B.koszty procesu w kwocie 5 457 zł (pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt siedem).