VI Ka 239/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt VI Ka 239/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Bożena Żywioł (spr.) SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. sprawy G. P. syna J. i G., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 297§1 kk i art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 stycznia 2016 r. sygnatura akt VII K 837/15 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. VI Ka 239/16

UZASADNIENIE

Apelacja prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 13 stycznia 2016r., sygn.akt VII K 837/15, wniesiona na niekorzyść oskarżonego G. P. oceniona została jako trafna. Ma rację apelujący wskazując, że doszło do obrazy prawa procesowego, a to art. 335 § 1 kpk w zw. z art. 343 § 7 kpk. Nie ulega bowiem wątpliwości, że zarzucone oskarżonemu występki winny być uznane za ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk, a zatem winna być za nie wymierzona jedna kara. Tymczasem Sąd Rejonowy zaakceptował nieprawidłowy w tym względzie wniosek prokuratora o wydanie wyroku na posiedzeniu i wymierzył oskarżonemu stosowne kary jednostkowe za poszczególne czyny oraz karę łączną. Trafnie podniesiono w apelacji, że Sąd Rejonowy winien nie uwzględnić wniosku prokuratora, gdyż wniosek ten był nieprawidłowy, a tym samym – zwrócić sprawę prokuratorowi. Z naprowadzonych względów zaskarżony wyrok nie mógł się ostać.