V U 301/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZgodnie z przepisem art. 461 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie odwołujący się J. S. mieszka w miejscowości W., gmina W., powiat (...). Brak jest również przepisu odrębnego, regulującego odmiennie właściwość miejscową sądu orzekającego. Wyłącznie właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest więc Sąd Okręgowy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Dodatkowo wskazać należy, że wnioskodawca zaadresował swoje odwołanie do Sądu Okręgowego Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 200 § 1 w zw. z art. 461 § 2 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
Legislator headnote
AI generatedart. 461 § 2 k.p.c; V U 301/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt V U 301/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 15 lutego 2016 r. znak (...) postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze Wydziałowi VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jako właściwemu do jej rozpoznania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V U 301/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 15 lutego 2016 r. znak (...) postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze Wydziałowi VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jako właściwemu do jej rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z przepisem art. 461 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie odwołujący się J. S. mieszka w miejscowości W., gmina W., powiat (...). Brak jest również przepisu odrębnego, regulującego odmiennie właściwość miejscową sądu orzekającego. Wyłącznie właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest więc Sąd Okręgowy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Dodatkowo wskazać należy, że wnioskodawca zaadresował swoje odwołanie do Sądu Okręgowego Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 200 § 1 w zw. z art. 461 § 2 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.