Legislator Case Law & Legislation
V Ka 399/15 AI generated

V Ka 399/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 399/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

S. K. /K./, syna E. i K., ur. (...) w K., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. T. W. /W./, syna J. i U., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 3. M. P. /P./, syna J. i I., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 4. S. D. /D./, syna Z. i E., ur. (...) w S., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 25 marca 2015r. sygn. akt III K 1192/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa, a w części dotyczącej oskarżonego S. K. zwalnia go od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego. SSO Sławomir Klekocki SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Aleksandra Odoj-Jarek

Legislator headnote

AI generated

V Ka 399/15 · Sąd powszechny: S. K. /K./, syna E. i K., ur. (...) w K., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. T. W. /W./, syna J. i U., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 3. M. P. /P./, syna J. i I., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 4. S. D. /D./, syna Z. i E., ur. (...) w S., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 25 marca 2015r. sygn. akt III K 1192/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa, a w części dotyczącej oskarżonego S. K. zwalnia go od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego. SSO Sławomir Klekocki SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Aleksandra Odoj-Jarek

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 399/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Sędziowie: SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. sprawy:

1. S. K. /K./, syna E. i K., ur. (...) w K., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. T. W. /W./, syna J. i U., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 3. M. P. /P./, syna J. i I., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 4. S. D. /D./, syna Z. i E., ur. (...) w S., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 25 marca 2015r. sygn. akt III K 1192/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa, a w części dotyczącej oskarżonego S. K. zwalnia go od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego. SSO Sławomir Klekocki SSO Olga Nocoń (spr.) SSO Aleksandra Odoj-Jarek