V Ka 1471/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 15 marca 2016 roku w Ł. sprawy M. R., syna L. i I. z domu Ż., urodzonego w dniu (...) w Z. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 lipca 2015 roku sygn. akt II K 60/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art. 624§ 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 157 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 624§ 1 k.p.k; V Ka 1471/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś w pozostałej części zwalnia go od ich ponoszenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1471/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 15 marca 2016 roku w Ł. sprawy M. R., syna L. i I. z domu Ż., urodzonego w dniu (...) w Z. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 lipca 2015 roku sygn. akt II K 60/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art. 624§ 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zasądza od oskarżonego M. R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w instancji odwoławczej;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś w pozostałej części zwalnia go od ich ponoszenia.