V Ka 1447/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Grzegorz Gała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Łodzi sprawy A. S. (1) z domu P., urodzona (...) w Ł., córka F. i Z. z domu H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 430/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 1447/15 · Sąd powszechny: S.O. Grzegorz Gała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Łodzi sprawy A. S. (1) z domu P., urodzona (...) w Ł., córka F. i Z. z domu H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 430/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1447/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Grzegorz Gała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Łodzi sprawy A. S. (1) z domu P., urodzona (...) w Ł., córka F. i Z. z domu H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 430/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. C. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.