Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1249/15 AI generated

V Ka 1249/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1249/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała Sędziowie: S.O. Marek Surmacz del. S.R. J. P. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marii Szcześniak - Bauer po rozpoznaniu dnia 11 marca 2016 roku w Ł. sprawy M. A., syna Z. i U. z domu S. urodzonego dnia (...) w Ł., oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt IV K 456/05 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 228 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 1249/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 228 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 228 § 1 k.k
urodzonego dnia (...) w Ł., oskarżonego z art. 228 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 456/05 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1249/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Grzegorz Gała Sędziowie: S.O. Marek Surmacz del. S.R. J. P. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marii Szcześniak - Bauer po rozpoznaniu dnia 11 marca 2016 roku w Ł. sprawy M. A., syna Z. i U. z domu S. urodzonego dnia (...) w Ł., oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt IV K 456/05 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.