Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1707/15 AI generated

III Ca 1707/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1707/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. i J. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., K. D. i J. D. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 05 sierpnia 2015r. sygn. akt II C 16/14 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1707/15 · Sąd powszechny: zasądza od B. M. i J. M. solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz na rzecz K. D. kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1707/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. i J. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., K. D. i J. D. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 05 sierpnia 2015r. sygn. akt II C 16/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. M. i J. M. solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz na rzecz K. D. kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.