I Ns 33/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I Ns 33/16 Dnia 20 kwietnia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. w K. z wniosku E. S. przy udziale (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze Wydziałowi Gospodarczemu jako właściwemu rzeczowo i miejscowo. sygn. akt I Ns 33/16 U Z A S D N I E N I E Wnioskodawczyni E. S. domagała się ustanowienia na rzecz (...) S.A. z/s w K. na działkach nr (...) o łącz. pow. 45,4889 ha w D., gmina K. ( księga wieczysta nr (...) ) służebności przesyłu linii energetycznej wysokiego napięcia 220 kV relacji B.-C., za jednorazowym wynagrodzeniem w kwocie 122.914,00 zł.
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.p.c; I Ns 33/16 · Sąd powszechny: W oparciu o akta sprawy ustalono, że obie strony są przedsiębiorcami i żądanie pozwu związane jest bezpośrednio z działalnością każdej ze stron, albowiem wnioskodawczyni na wskazanej wyżej nieruchomości prowadzi działalność gospodarczą: „Górska Turystyka Konna i Hipoterapia – (...) ( pozew na k. 2 akt i zaświadczenie o działalności gospodarczej na k. 85 akt ), natomiast uczestnik postępowania jest przedsiębiorcą zajmującym się dystrybucją energii elektrycznej ( art. 2 ust. 1 Ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych ).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 33/16 Dnia 20 kwietnia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. w K. z wniosku E. S. przy udziale (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze Wydziałowi Gospodarczemu jako właściwemu rzeczowo i miejscowo. sygn. akt I Ns 33/16 U Z A S D N I E N I E Wnioskodawczyni E. S. domagała się ustanowienia na rzecz (...) S.A. z/s w K. na działkach nr (...) o łącz. pow. 45,4889 ha w D., gmina K. ( księga wieczysta nr (...) ) służebności przesyłu linii energetycznej wysokiego napięcia 220 kV relacji B.-C., za jednorazowym wynagrodzeniem w kwocie 122.914,00 zł.
W oparciu o akta sprawy ustalono, że obie strony są przedsiębiorcami i żądanie pozwu związane jest bezpośrednio z działalnością każdej ze stron, albowiem wnioskodawczyni na wskazanej wyżej nieruchomości prowadzi działalność gospodarczą: „Górska Turystyka Konna i Hipoterapia – (...) ( pozew na k. 2 akt i zaświadczenie o działalności gospodarczej na k. 85 akt ), natomiast uczestnik postępowania jest przedsiębiorcą zajmującym się dystrybucją energii elektrycznej ( art. 2 ust. 1 Ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych ).
Zgodnie z art. 1 Ustawy z dnia 24 maj 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych ( tj.: Dz.U.2015.127 ) sądem gospodarczym właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze. Mając na uwadze powyższe – po myśli art. 200 § 1 k.p.c. – orzeczono jak w sentencji.