Legislator Case Law & Legislation
II K 378/14 AI generated

II K 378/14 · Sąd powszechny

Case Number II K 378/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Michał Świć Protokolant – Marta Bochenek Przy udziale prokuratora Katarzyny Skrzeczkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 września 2014 r., 13 listopada 2014 r., 27 stycznia 2015 r., 15 maja 2015 r., 14 lipca 2015 r., 22 marca 2016 r. sprawy A. K. syna H. i B. zd. K. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 czerwca 2013 r. na trasie G. – N. M.., woj. (...) złożył obietnicę udzielenia korzyści majątkowej w kwocie 3000 zł funkcjonariuszom policji mł, asp.

Legislator headnote

AI generated

II K 378/14 · Sąd powszechny: B. (2) i asp. T. R. w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa poprzez odstąpienie od prawnej czynności służbowej tj. zatrzymania go w związku z popełnionym przez niego przestępstwem tj. o czyn z art. 229 § 3 kk II. w dniu 30 czerwca 2013. W miejscowości N., gm. L., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki M. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości /1,15 mg/l i 1,21 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu/, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z e k a 1 uznaje oskarżonego A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 378/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Michał Świć Protokolant – Marta Bochenek Przy udziale prokuratora Katarzyny Skrzeczkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 września 2014 r., 13 listopada 2014 r., 27 stycznia 2015 r., 15 maja 2015 r., 14 lipca 2015 r., 22 marca 2016 r. sprawy A. K. syna H. i B. zd. K. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 czerwca 2013 r. na trasie G. – N. M.., woj. (...) złożył obietnicę udzielenia korzyści majątkowej w kwocie 3000 zł funkcjonariuszom policji mł, asp.

M. B. (2) i asp. T. R. w celu skłonienia ich do naruszenia przepisów prawa poprzez odstąpienie od prawnej czynności służbowej tj. zatrzymania go w związku z popełnionym przez niego przestępstwem tj. o czyn z art. 229 § 3 kk II. w dniu 30 czerwca 2013. W miejscowości N., gm. L., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki M. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości /1,15 mg/l i 1,21 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu/, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z e k a 1 uznaje oskarżonego A.

K. za winnego czynu opisanego w pkt I i za to na podstawie art. 229 § 3 kk oskarżonego skazuje i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt I kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

3. oskarżonego uniewinnia od zarzucanego mu w pkt II czynu;

4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.