XXII GWzt 9/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPismem datowanym 5 maja 2014 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy, pełnomocnik powoda oświadczył o cofnięciu pozwu. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 § 1 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 12/05/2015 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 1 k.p.c, art. 355 k.p.c; XXII GWzt 9/15 · Sąd powszechny: Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 § 1 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 12/05/2015 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXII GWzt 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Ł. R. - o ochronę prawa do znaku towarowego postanawia : umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 5 maja 2014 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy, pełnomocnik powoda oświadczył o cofnięciu pozwu. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 § 1 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 12/05/2015 r.