Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXII GWzt 74/15 AI generated

XXII GWzt 74/15 · Sąd powszechny

Case Number XXII GWzt 74/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem datowanym 13/12/2015 r. pełnomocnik Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przed rozpoczęciem rozprawy oświadczył o cofnięciu pozwu wobec zawarcia przez strony ugody pozasądowej. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy opłaty sądowej. (art. 355 k.p.c. i art. 79 ust.1 pkt 3a. ustawy z 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron, 19/01/2016 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 203 k.p.c, art. 355 k.p.c; XXII GWzt 74/15 · Sąd powszechny: Pismem datowanym 13/12/2015 r. pełnomocnik Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przed rozpoczęciem rozprawy oświadczył o cofnięciu pozwu wobec zawarcia przez strony ugody pozasądowej. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy opłaty sądowej. (art. 355 k.p.c. i art. 79 ust.1 pkt 3a. ustawy z 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron, 19/01/2016 r.

Keywords

AI generated
art. 203 k.p.c art. 355 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 203 k.p.c
Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWzt 74/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zakazanie postanawia :

1. umorzyć postępowanie;

2. zwrócić Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej 22 lipca 2015 r., a zaksięgowanej pod poz. (...).

UZASADNIENIE

Pismem datowanym 13/12/2015 r. pełnomocnik Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przed rozpoczęciem rozprawy oświadczył o cofnięciu pozwu wobec zawarcia przez strony ugody pozasądowej. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy opłaty sądowej. (art. 355 k.p.c. i art. 79 ust.1 pkt 3a. ustawy z 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron, 19/01/2016 r.