XXII GWzt 4/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt XXII GWzt 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant apl. adw. Natalia Siadkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa BAR (...) spółki jawnej w P. przeciwko M. F. i F. S. - o ochronę praw do znaków towarowych i dóbr osobistych oraz o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić BAR (...) spółki jawnej w P. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 948 (dziewięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem połowy opłaty sądowej oraz kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu zaliczki na zabezpieczenie dowodu.
Legislator headnote
AI generatedXXII GWzt 4/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt XXII GWzt 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant apl. adw. Natalia Siadkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa BAR (...) spółki jawnej w P. przeciwko M. F. i F. S. - o ochronę praw do znaków towarowych i dóbr osobistych oraz o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić BAR (...) spółki jawnej w P. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 948 (dziewięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem połowy opłaty sądowej oraz kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu zaliczki na zabezpieczenie dowodu.
Full text
Sygn. akt XXII GWzt 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant apl. adw. Natalia Siadkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa BAR (...) spółki jawnej w P. przeciwko M. F. i F. S. - o ochronę praw do znaków towarowych i dóbr osobistych oraz o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić BAR (...) spółki jawnej w P. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 948 (dziewięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem połowy opłaty sądowej oraz kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu zaliczki na zabezpieczenie dowodu.