Legislator Case Law & Legislation
XXII GWzt 31/15 AI generated

XXII GWzt 31/15 · Sąd powszechny

Case Number XXII GWzt 31/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd z urzędu zwraca stronie wszelkie należności z tytułu wydatków, stanowiące różnicę między kosztami pobranymi od strony a kosztami należnymi. Przepisy art. 80-82 stosuje się odpowiednio do zwrotu zaliczki. (ust.

Legislator headnote

AI generated

XXII GWzt 31/15 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd z urzędu zwraca stronie wszelkie należności z tytułu wydatków, stanowiące różnicę między kosztami pobranymi od strony a kosztami należnymi. Przepisy art. 80-82 stosuje się odpowiednio do zwrotu zaliczki. (ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWzt 31/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa N. (...) z siedzibą w G. (...) przeciwko B. L. o ochronę prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego postanawia: zwrócić N. (...) z siedzibą w G. (...) z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej przez powódkę w dniu 26 października 2015 r., a zaksięgowanej pod pozycją 500002175185.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd z urzędu zwraca stronie wszelkie należności z tytułu wydatków, stanowiące różnicę między kosztami pobranymi od strony a kosztami należnymi. Przepisy art. 80-82 stosuje się odpowiednio do zwrotu zaliczki. (ust.

2) Z kolei jak wynika z art. 80 ust. 1, sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną. Postanowieniem z 28 września 2015 r. Sąd zobowiązał powódkę do uiszczenia zaliczki na koszty tłumaczenia informacji o prawie obcym w kwocie 5.000 zł. 26 października 2015 r. powódka uiściła wskazaną kwotę na rachunek Sądu Okręgowego w Warszawie. Z uwagi na fakt, iż 13 listopada 2015 r. strony zawarły ugodę, zaś uiszczona zaliczka nie została wykorzystana na potrzeby niniejszego postępowania, należało orzec o zwrocie całości uiszczonej przez powódkę kwoty w wysokości 5.000 złotych. ZARZĄDZENIE - odnotować, - odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powódki, - kal. 7 dni lub z wpływem. 4.03.2016 r.