XXII GWzt 23/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPismem datowanym 5 maja 2015 r. pełnomocnik powoda oświadczył o cofnięciu pozwu, na co zgodę wyraził pozwany, nie wnosząc o przyznanie mu zwrotu kosztów procesu. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) Sąd ustalił opłatę ostateczną na kwotę 2.000 zł, uznając ją za pobraną od powoda w całości i zwracając nadpłacone 10.000 zł. (art. 15 ust. 3 i art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron, 3. odwołać termin rozprawy wyznaczonej na 19/05/2015 r., o czym zawiadomić pełnomocników stron 4. k. z wpływem lub za miesiąc. 12/05/2015 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 203 k.p.c, art. 355 k.p.c; XXII GWzt 23/15 · Sąd powszechny: Pismem datowanym 5 maja 2015 r. pełnomocnik powoda oświadczył o cofnięciu pozwu, na co zgodę wyraził pozwany, nie wnosząc o przyznanie mu zwrotu kosztów procesu. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) Sąd ustalił opłatę ostateczną na kwotę 2.000 zł, uznając ją za pobraną od powoda w całości i zwracając nadpłacone 10.000 zł. (art. 15 ust. 3 i art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron, 3. odwołać termin rozprawy wyznaczonej na 19/05/2015 r., o czym zawiadomić pełnomocników stron 4. k. z wpływem lub za miesiąc. 12/05/2015 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXII GWzt 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. B. - o ochronę praw do znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji postanawia :
1. umorzyć postępowanie;
2. opłatę ostateczną ustalić na kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych i uznać za pobraną od powoda w całości;
3. zwrócić (...) Towarzystwu (...) w K. z kasy sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych z opłaty uiszczonej w dniu 15 maja 2014 r., a zaksięgowanej pod poz. (...)/ (...).
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 5 maja 2015 r. pełnomocnik powoda oświadczył o cofnięciu pozwu, na co zgodę wyraził pozwany, nie wnosząc o przyznanie mu zwrotu kosztów procesu. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) Sąd ustalił opłatę ostateczną na kwotę 2.000 zł, uznając ją za pobraną od powoda w całości i zwracając nadpłacone 10.000 zł. (art. 15 ust. 3 i art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) ZARZĄDZENIE 1. odnotować, zakreślić, 2. odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron, 3. odwołać termin rozprawy wyznaczonej na 19/05/2015 r., o czym zawiadomić pełnomocników stron 4. k. z wpływem lub za miesiąc. 12/05/2015 r.