VI Gz 38/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt VI Gz 38/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejowego w Toruniu z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt V GC 1326/15 upr postanawia : umorzyć postępowanie zażaleniowe albowiem wskutek prawidłowego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt V GNc 1913/15, na skutek przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od powyższego nakazu zapłaty, nakaz zapłaty upadł stosownie do art. 505 § 1 k.p.c. Zatem rozstrzygnięcie zażalenia pozwanego na postanowienie o sprostowaniu powyższego nakazu zapłaty stało się zbędnym.
Legislator headnote
AI generatedart. 505 § 1 k.p.c, art. 355 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 108 § 2 k.p.c; VI Gz 38/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI Gz 38/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejowego w Toruniu z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt V GC 1326/15 upr postanawia : umorzyć postępowanie zażaleniowe albowiem wskutek prawidłowego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt V GNc 1913/15, na skutek przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od powyższego nakazu zapłaty, nakaz zapłaty upadł stosownie do art. 505 § 1 k.p.c. Zatem rozstrzygnięcie zażalenia pozwanego na postanowienie o sprostowaniu powyższego nakazu zapłaty stało się zbędnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Gz 38/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejowego w Toruniu z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt V GC 1326/15 upr postanawia : umorzyć postępowanie zażaleniowe albowiem wskutek prawidłowego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. akt V GNc 1913/15, na skutek przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od powyższego nakazu zapłaty, nakaz zapłaty upadł stosownie do art. 505 § 1 k.p.c. Zatem rozstrzygnięcie zażalenia pozwanego na postanowienie o sprostowaniu powyższego nakazu zapłaty stało się zbędnym.
Orzeczono zatem na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i w związku z art. 397 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania zażaleniowego rozstrzygnie Sąd Rejonowy w orzeczeniu kończącym sprawę stosownie do art. 108 § 2 k.p.c. per analogiam. Wprawdzie bowiem Sąd odwoławczy nie uchylił zaskarżonego orzeczenia, jednakże niniejsza sprawa wraca do Sądu Rejonowego do rozstrzygnięcia. Z. (...) 1) (...) 2) (...) -(...) - (...) 3) (...) T. (...)