Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 83/16 AI generated

IV Ka 83/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 83/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku sprawy C. R. s. G. i J. ur. (...) w (...) oskarżonego z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk K. K. (1) c. J. i G. ur. (...) w (...) oskarżonej z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk A.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 83/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku sprawy C. R. s. G. i J. ur. (...) w (...) oskarżonego z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk K. K. (1) c. J. i G. ur. (...) w (...) oskarżonej z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 83/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku sprawy C. R. s. G. i J. ur. (...) w (...) oskarżonego z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk K. K. (1) c. J. i G. ur. (...) w (...) oskarżonej z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk A.

W. s. P. i B. ur. (...) w (...) oskarżonego z art.226§1 kk K. K. (2) s. J. i G. ur. (...) w O. oskarżonego z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk M. K. s. J. i G. ur. (...) w O. oskarżonego z art.226§1 kk, art.224§2 kk, art.222§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 17 listopada 2015 roku sygn. akt VII K 723/15 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 636§1 kpk oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U.

Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami):

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonych C. R., K. K. (1), K. K. (2), M. K. kwoty po 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych tytułem opłat za drugą instancję oraz obciąża ich wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postepowaniu odwoławczym w kwocie po 4 (cztery) złote.

3. zasądza od oskarżonego A. W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postepowaniu odwoławczym w kwocie 4 (cztery) złote.