IV Ka 725/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy K. C. syna E. i Z. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 157§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2015 roku sygn. akt II K 466/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk i art. 632 pkt 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia opis przypisanego K.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 725/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy K. C. syna E. i Z. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 157§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2015 roku sygn. akt II K 466/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk i art. 632 pkt 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia opis przypisanego K.
Full text
Sygn. akt IV Ka 725/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy K. C. syna E. i Z. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 157§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2015 roku sygn. akt II K 466/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk i art. 632 pkt 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia opis przypisanego K.
C. czynu poprzez dodanie, że działał on w obronie koniecznej, odpierając bezpośredni, bezprawny zamach na jego zdrowie i po takiej modyfikacji, przy zastosowaniu art. 25 § 1 kk, na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk oskarżonego K. C. uniewinnia od przypisanego mu czynu; - zryczałtowanymi kosztami procesu w kwocie 300 (trzysta) złotych obciąża oskarżycielkę prywatną G. K..