Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1745/15 AI generated

IV Kow 1745/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Kow 1745/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo niewykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego podczas pobytu w zakładzie karnym w ramach tymczasowego aresztowania było poprawne. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej udał, się do Niemiec gdzie przestrzega porządku prawnego. Proces resocjalizacyjny przebiega u skazanego w sposób właściwy. Całokształt przedstawionych okoliczności pozwala na wywiedzenie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Sędzia

Legislator headnote

AI generated

IV Kow 1745/15 · Sąd powszechny: Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo niewykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego podczas pobytu w zakładzie karnym w ramach tymczasowego aresztowania było poprawne. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej udał, się do Niemiec gdzie przestrzega porządku prawnego. Proces resocjalizacyjny przebiega u skazanego w sposób właściwy. Całokształt przedstawionych okoliczności pozwala na wywiedzenie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Sędzia

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1745/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk i art. 161§1kkw warunkowo zwolnić J. S. s. S. i A. zd. W. ur. (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27.05.2015 r. sygn. akt III K (...), zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24.09.2015 r. sygn. akt II AKa (...)za czyn z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 2 lat 4 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu 2 letni okres próby do dnia 19.01.2018 r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo niewykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego podczas pobytu w zakładzie karnym w ramach tymczasowego aresztowania było poprawne. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej udał, się do Niemiec gdzie przestrzega porządku prawnego. Proces resocjalizacyjny przebiega u skazanego w sposób właściwy. Całokształt przedstawionych okoliczności pozwala na wywiedzenie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Sędzia