VIII K 310/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW dniu 25 marca 2015r. w W. przy ul. (...) działając w sposób umyślny dokonał uszkodzenia pojazdu marki O. (...) o nr rej. (...) poprzez przecięcie za pomocą scyzoryka dwóch opon z lewej strony pojazdu oraz zarysowanie powłoki lakierniczej na tylnym lewym nadkolu, czym spowodował straty w wysokości 1000 zł na szkodę W. F., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 288 § 1 k.k, art. 31 § 1 k.k, art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k, art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k; VIII K 310/15 · Sąd powszechny: W dniu 25 marca 2015r. w W. przy ul. (...) działając w sposób umyślny dokonał uszkodzenia pojazdu marki O. (...) o nr rej. (...) poprzez przecięcie za pomocą scyzoryka dwóch opon z lewej strony pojazdu oraz zarysowanie powłoki lakierniczej na tylnym lewym nadkolu, czym spowodował straty w wysokości 1000 zł na szkodę W. F., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 310/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...)- P. (...)w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR A. (...) B. (...) Protokolant: R. (...) C. (...) przy udziale E. G. - Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. - P. w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 października 2015 r., 30 listopada 2015 r., i 22 stycznia 2016 r. sprawy przeciwko: P. S., synowi S. i H. z domu Ż., urodzonemu w dniu (...) w W. oskarżonemu o to, że:
1. W dniu 25 marca 2015r. w W. przy ul. (...) działając w sposób umyślny dokonał uszkodzenia pojazdu marki O. (...) o nr rej. (...) poprzez przecięcie za pomocą scyzoryka dwóch opon z lewej strony pojazdu oraz zarysowanie powłoki lakierniczej na tylnym lewym nadkolu, czym spowodował straty w wysokości 1000 zł na szkodę W. F., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.
2. W dniu 25 marca 2015r. w W. przy ul. (...) działając w sposób umyślny dokonał uszkodzenia pojazdu marki O. (...) o nr rej. (...) poprzez przecięcie za pomocą scyzoryka dwóch opon z lewej strony pojazdu, czym spowodował straty w wysokości 470 zł na szkodę K. N., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. orzeka: I. na podstawie art. 31 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. postępowanie wobec oskarżonego P. S. w niniejszej sprawie umarza; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty sądowe, przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C. kwotę 708,48 zł (siedemset osiem złotych i 48/100), uwzględniając należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.