Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1507/15 AI generated

V Ka 1507/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1507/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B. B. (1) z domu Ł. , urodzonej dnia (...) w O., córki J. i B. z domu B. D. P. z domu G., urodzonej dnia (...) w Z., córki R. i A. z domu Ł. oskarżonych z art. 216 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 września 2015 roku sygn. akt II K 1283/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 i 3 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 216 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k; V Ka 1507/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżycielki prywatnej A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. G. G. M. S. M.

Keywords

AI generated
art. 216 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 216 § 1 k.k
oskarżonych z art. 216 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 1283/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1507/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Marek Surmacz Sędziowie: S.O. Grzegorz Gała del. S.R. S. M. (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale oskarżycielki prywatnej A. G. po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2016 roku w Ł. sprawy:

1. B. B. (1) z domu Ł. , urodzonej dnia (...) w O., córki J. i B. z domu B.

2. M. K. z domu B. , urodzonej dnia (...) w Z., córki A. i B. z domu Ł.

3. S. K. , urodzonego dnia (...) w Ł., syna S. i T. z domu D.

4. D. P. z domu G., urodzonej dnia (...) w Z., córki R. i A. z domu Ł. oskarżonych z art. 216 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 września 2015 roku sygn. akt II K 1283/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 i 3 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżycielki prywatnej A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. G. G. M. S. M.