V Ka 1431/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedrozwiązuje karę łączną orzeczoną wobec oskarżonego A. B. w punkcie 3 wyroku; zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że ustala, iż czyny przypisane oskarżonemu A. B. zostały popełnione w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, czyli w warunkach ciągu przestępstw o jakim mowa w art. 91 § 1 k.k. oraz wyczerpywały dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu jedną karę 3 (trzy) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 91 § 1 k.k; V Ka 1431/15 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczą cy - Sędzia SO Tomasz Pintara Protokolant: Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy A. B., syna S. i S. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 czerwca 2015 roku sygn. akt IV K 928/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1431/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczą cy - Sędzia SO Tomasz Pintara Protokolant: Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku sprawy A. B., syna S. i S. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 czerwca 2015 roku sygn. akt IV K 928/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.
1. rozwiązuje karę łączną orzeczoną wobec oskarżonego A. B. w punkcie 3 wyroku;
2. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że ustala, iż czyny przypisane oskarżonemu A. B. zostały popełnione w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, czyli w warunkach ciągu przestępstw o jakim mowa w art. 91 § 1 k.k. oraz wyczerpywały dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu jedną karę 3 (trzy) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
3. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 516, 60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu, a nieopłaconą obronę oskarżonemu A. B. w postępowaniu odwoławczym;
5. zwalnia oskarżonego A. B. od obowiązku zwrotu kosztów za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.