V Ka 1355/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S. O. Tomasz Pintara Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 16 lutego 2016 roku w Ł. sprawy M. B. urodz. (...) w S. s. J. i J. z domu I. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 26 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 60/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 1355/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1355/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S. O. Tomasz Pintara Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 16 lutego 2016 roku w Ł. sprawy M. B. urodz. (...) w S. s. J. i J. z domu I. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 26 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 60/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.