V Ka 1140/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. A. S. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2016 roku w Ł. sprawy M. C., syna R. i M. z domu P., urodzonego (...) w W., S. C., syna P. i M. z domu B., urodzonego (...) w Ł., oraz M. M. (2), syna T. i M. z domu C., urodzonego (...) w W., oskarżonych o czyn z art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. C. oraz przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 576/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;
Legislator headnote
AI generatedart. 297 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 1140/15 · Sąd powszechny: Krystyna Pisarska Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. A. S. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2016 roku w Ł. sprawy M. C., syna R. i M. z domu P., urodzonego (...) w W., S. C., syna P. i M. z domu B., urodzonego (...) w Ł., oraz M. M. (2), syna T. i M. z domu C., urodzonego (...) w W., oskarżonych o czyn z art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. C. oraz przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 576/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1140/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. A. S. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2016 roku w Ł. sprawy M. C., syna R. i M. z domu P., urodzonego (...) w W., S. C., syna P. i M. z domu B., urodzonego (...) w Ł., oraz M. M. (2), syna T. i M. z domu C., urodzonego (...) w W., oskarżonych o czyn z art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. C. oraz przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 576/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. (4), adw. E. Ł. i adw. A. T. kwotę po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym M. C., S. C. i M. M. (2) z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. T. P. K. A. S.