Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Pz 27/16 AI generated

VII Pz 27/16 · Sąd powszechny

Case Number VII Pz 27/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VII Pz 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Krajowej (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lutego 2016 roku w sprawie X P 395/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Przewodniczący: Sędziowie:

Legislator headnote

AI generated

VII Pz 27/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt VII Pz 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Krajowej (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lutego 2016 roku w sprawie X P 395/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Przewodniczący: Sędziowie:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pz 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Krajowej (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lutego 2016 roku w sprawie X P 395/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Przewodniczący: Sędziowie: