XVII AmC 378/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmC 378/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie(...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "W przypadku odstąpienia przez Sprzedającego od niniejszej umowy, Sprzedający zwróci w ciągu 60 dni od daty pisemnego potwierdzenia ww. odstąpienia wpłacone przez Kupującego kwoty w walucie polskiej powiększone o odstępne w wysokości … zł (3% ceny)" 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych;

3. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa. SSR del. Adam Malinowski Na skutek zażalenia powoda na postanowienia zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 sierpnia 2012r. sygn. akt XVII AmC 378/12, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 15 listopada 2012r. sygn. akt VI ACz 2071/12 postanawia: 1.zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 wyroku w ten sposób,że nie obciążać pozwanego obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego, 2. znieść wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego w postepowaniu zażaleniowym 3.odstapić od obciążenia pozwanego częścią opłaty od zażalenia od uiszczenia której powód był zwolniony..