Legislator Case Law & Legislation
IV K 314/14 AI generated

IV K 314/14 · Sąd powszechny

Case Number IV K 314/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV K 314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. Sylwia Krupa, st. sekr. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Adam Sacharuk, Paweł Burski, Rafał Piątek, Jacek Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.12.2014 r., 11.02.2015 r., 23.03.2015 r., 27.04.2015 r., 01.06.2015 r., 17.07.2015 r., 30.07.2015 r. s p r a w y : 1. K. A. z domu G. – córki A. i S. z domu P. ur. (...) w L., 2. B. S. z domu W. - córki J. i M. z domu H. ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: w okresie od stycznia 2001 roku do 20 grudnia 2005 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc zatrudnione na stanowisku kasjerek w Spółce Akcyjnej (...) z/s w L. przy ul. (...) oraz odpowiedzialne za księgowanie operacji finansowych, przywłaszczyły sobie powierzone im do rozliczenia z Bankiem (...) S.A. IV Oddział w L. pieniądze w kwocie 637.632,16 zł pochodzące z utargu spółki w ten sposób, iż nie odprowadziły ich na rachunek firmy o nr (...), tj. o przestępstwo z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. K. A. i B. S. w ramach zarzucanego im w akcie oskarżenia czynu uznaje za winne tego, że w okresie od stycznia 2001 r. do dnia 20 grudnia 2005 r. w L., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudnione na stanowisku kasjerek w Spółce Akcyjnej (...) z/s w L. przywłaszczyły powierzone im pieniądze w łącznej wysokości 635 267,92 (sześćset trzydzieści pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem i 92/100) złotych nie odprowadzając ich na rachunek bankowy pokrzywdzonej spółki, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 294§1 k.k. skazuje je na kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności.-------------------------------------------- Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza K. A. i B. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 grudnia 2005 r. do dnia 21 grudnia 2005 r.------------------------------------------------------------------------------ Na podstawie art. 46§1 k.k. tytułem obowiązku naprawienia szkody zasądza od K. A. i B. S. solidarnie na rzecz (...) S.A. w L. kwotę 611 267,92 (sześćset jedenaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem i 92/100) złotych.--------------------------------------- Zasądza od K. A. i B. S. na rzecz (...) S.A. w L. po 3 660,00 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.------------------------------------------------------- Zasądza od K. A. i B. S. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty po 300,00 zł oraz obciąża je w części wydatkami postępowania w kwocie po 2 000,00 (dwa tysiące) zł, zaś w pozostałej części zwalnia je od wydatków przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 284§2 k.k, art. 294§1 k.k, art. 12 k.k, art. 63§1 k.k, art. 46§1 k.k; IV K 314/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV K 314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirosław Brzozowski Protokolant: st. sekr. Sylwia Krupa, st. sekr. Sylwia Zbiciak przy udziale Prokuratora: Adam Sacharuk, Paweł Burski, Rafał Piątek, Jacek Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.12.2014 r., 11.02.2015 r., 23.03.2015 r., 27.04.2015 r., 01.06.2015 r., 17.07.2015 r., 30.07.2015 r. s p r a w y : 1. K. A. z domu G. – córki A. i S. z domu P. ur. (...) w L., 2. B. S. z domu W. - córki J. i M. z domu H. ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: w okresie od stycznia 2001 roku do 20 grudnia 2005 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc zatrudnione na stanowisku kasjerek w Spółce Akcyjnej (...) z/s w L. przy ul. (...) oraz odpowiedzialne za księgowanie operacji finansowych, przywłaszczyły sobie powierzone im do rozliczenia z Bankiem (...) S.A. IV Oddział w L. pieniądze w kwocie 637.632,16 zł pochodzące z utargu spółki w ten sposób, iż nie odprowadziły ich na rachunek firmy o nr (...), tj. o przestępstwo z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. K. A. i B. S. w ramach zarzucanego im w akcie oskarżenia czynu uznaje za winne tego, że w okresie od stycznia 2001 r. do dnia 20 grudnia 2005 r. w L., działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudnione na stanowisku kasjerek w Spółce Akcyjnej (...) z/s w L. przywłaszczyły powierzone im pieniądze w łącznej wysokości 635 267,92 (sześćset trzydzieści pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem i 92/100) złotych nie odprowadzając ich na rachunek bankowy pokrzywdzonej spółki, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 294§1 k.k. skazuje je na kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności.-------------------------------------------- Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza K. A. i B. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 grudnia 2005 r. do dnia 21 grudnia 2005 r.------------------------------------------------------------------------------ Na podstawie art. 46§1 k.k. tytułem obowiązku naprawienia szkody zasądza od K. A. i B. S. solidarnie na rzecz (...) S.A. w L. kwotę 611 267,92 (sześćset jedenaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem i 92/100) złotych.--------------------------------------- Zasądza od K. A. i B. S. na rzecz (...) S.A. w L. po 3 660,00 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.------------------------------------------------------- Zasądza od K. A. i B. S. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty po 300,00 zł oraz obciąża je w części wydatkami postępowania w kwocie po 2 000,00 (dwa tysiące) zł, zaś w pozostałej części zwalnia je od wydatków przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 284§2 k.k art. 294§1 k.k art. 12 k.k art. 63§1 k.k art. 46§1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284§2 k.k
art. 294§1 k.k
art. 12 k.k
art. 63§1 k.k
art. 46§1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text