Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 236/14 AI generated

I C 236/14 · Sąd powszechny

Case Number I C 236/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 18.832,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści dwa złote); II. zasądza od H. B. i J.

Legislator headnote

AI generated

I C 236/14 · Sąd powszechny: sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 18.832,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści dwa złote); II. zasądza od H. B. i J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 18.832,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści dwa złote); II. zasądza od H. B. i J.

B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 2072,00 zł (słownie dwa tysiące siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu), w tym kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. oddala powództwo wzajemne; IV. zasądza od H. B. i J. B. na rzecz powoda I. B. solidarnie kwotę 1200,00 zł (słownie jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego z tytułu pozwu wzajemnego; V. nakazuje pobrać od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce solidarnie kwotę 1859,43 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych i 43/100) tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych.